Sampai Bingung, Gilang Dirga Terseret Kasus Ikan Asin Galih Ginanjar dan Fairuz A Rafiq: Salah Saya Apa?

"Buktinya ya tulisan atau videonya gilang dirga pas bilang bau ikan asin.

Bukan fairuznya.

Pasal 26 ite itu tntg penyebarluasan hal2 pribadi ke umum.

Ga ada periksa2 si fairuz.

Subyek hukumnya kan gilang dirga.

Baca Juga: Tak Pernah Lagi Muncul di Televisi, Kontestan AFI Ini Sekarang Berdagang Makanan Hingga Ngamen di Warung Sendiri untuk Bertahan Hidup

Polisi dan hakim gak berhak minta bukti hal pribadi karna dilarang di uu ite tsb jg," tulis @GraceBintang2.

"Kalian ini gimana sih? Polisi dan hakim jg ga berhak periksa2 organ intim.

Pelanggaran terhadap privasi dan ham.

Buktinya ya omongannya si Gilang Dirga itu. Hadeh," lanjutnya.